źródło: microsoft.com
Jeżeli nie wierzycie, to poczytajcie tutaj. Chciałbym jednak podzielić się z Wami nieco szerszym kontekstem tej premiery.
W mojej ocenie Microsoft wykonał krok analogiczny do Apple przy wprowadzeniu MacBook Air. Po raz kolejny doszło do nałożenia się segmentu premium tabletów z ultra-mobile laptopów.
Zobaczcie - obecnie możemy dotykowo przeglądać strony web, strumieniować media i używać aplikacji na urządzeniach o prawie dowolnej formie (poniżej przytaczam przykłady):
smartphone
- od Samsung GT-S5302 Galaxy Pocket Duos - z ekranem 2.8" 240x420, o masie 103g
- poprzez Apple iPhone 5 - z ekranem 4" 640x1136, o masie 112g
- czy też HTC DNA - z ekranem 5"1080x1920, o masie 142g
- przez Lenovo IdeaPhone K900 - z ekranem 5.5" 1080x1920, o masie 162g
- aż po ogromny Huawei Ascend Mate MT1 - z ekranem 6.1" 720x1280
tabletu
- od Acer Iconia Tab B1 - z ekranem 7" 1024x600, o masie 320g
- czy Apple iPad Mini - z ekranem 7" 1024x768, o masie 312g
- poprzez Apple iPad - z ekranem 9.7" 2048x1536, o masie 662g
- czy Google Nexus 10 - z ekranem 10.1" 2560x1600, o masie 603g
- dzisiejsza nowość Microsoft Surface Pro - z ekranem 10.6" 1920x1080, o masie 910g
- aż po Toshiba Excite 13 - z ekranem 13.3" 1600x900, o masie 1000g
ultrabooka / ultra-mobile laptop
- od Apple MacBook Air 11 - z ekranem 11.6" 1366x768, o masie 1070g
- czy ASUS Zenbook Prime UX21A - z ekranem 11.6" 1920x1080, o masie 1145g
- przez DELL XPS 12 - z ekranem 12.5" 1920x1080, o masie 1540g
- wiele różnych konstrukcji 13.3" oraz 14-15"
- aż po Apple MacBook Pro 15 Retina - z ekranem 15.4" 2880x1800, o masie 2026g
All-In-One PC
- różne rozmiary od 15" do 27" cali komputerów biurkowych z dotykowymi ekranami
- przykładem może być Lenovo ThinkCentre A7 - z ekranem 27" 1980x1080, o masie >11kg
- warto też wspomnieć o ponad 20"calowym tableto-AIO PC ASUSa
Dostępne urządzenia pracują na różnym sprzęcie i pod kontrolą różnych systemów operacyjnych. Jak więc możemy ocenić i porównać wydajność urządzenia przez zakupem?
Futuremark w zeszłym tygodniu zaoferował nam nowy test wydajności z rodziny 3DMark, który będzie działał na różnych platformach. Ja chciałem jednak porównać wydajność w operacjach, które wykonujemy najczęściej - przeglądanie materiałów web. Porównałem więc wydajność kilku urządzeń w teście Peacekeeper:
- 348: Microsoft Surface RT (Tegra 3, IE10)
- 409: ZOPO ZP100 (2xCortex-A9, stock browser)
- 588: Google Nexus 10 (2xCortex-A15, Chrome)
- 907: Apple iPhone 5 (2xKrait, Safari)
- 951: Apple iPad 4 (2xCortex-A9, Safari)
- 1099: laptop z Core i5 (Arrandale) dual core z IE9
- 2073: Microsoft Surface Pro (Core i5 1.7GHz ULV)
- 2254: PC (Core2 Duo 2.5GHz i Chrome 24)
- 2515: laptop SAMSUNG NP350 (Core i5 1.7GHz ULV i Chrome 24)
Taka perspektywa stawia Surface Pro w ciekawym miejscu na horyzoncie urządzeń mobilnych. Mamy do czynienia z relatywnie grubym i ciężkim tabletem o wydajności solidnego laptopa ultra-mobilnego.
To nie jest złoty środek, ani najlepsze urządzenie na rynku, ale z pewnością przesuwa ono granice możliwości i podnosi poprzeczkę oczekiwań użytkowników w stosunku do innych urządzeń.
Całkiem poważnie wydaje mi się, że za kilka lat będziemy wspominać oba produkty Surface jako czynniki, które zmieniły rynek komputerów osobistych.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz