Pierwsze wrażenia z Google Nexus 7 2013

W ubiegłą sobotę byliśmy na zakupach w warszawskim Wola Parku, gdzie swoje stanowisko demo miał ASUS. Przejrzałem ich inwentarz i nie znalazłem niczego wartego uwagi (w porywach do urządzeń na Clover Trail+). Niespodziewanie prezenter powiedział mi, że ma coś ciekawego - nowy Google Nexus 7 (poczytaj tu) z modemem LTE uruchomiony w sieci Polkomtela. Bardzo fajna okazja na wyrobienie sobie opinii o tym flagowym produkcie. 

Urządzenie jest niezwykle poręczne. Dzięki rozdzielczości 1080x1920 te siedem cali wcale nie wydaje się być za małe. Tablet jest lekki i ma świetny wielo-dotyk - Android 4.3 był na nim bardzo responsywny. Wersja z modemem LTE została wyceniona na ok. 1500zł, co wydaje się być nieco przesadzone. Spójrzcie jednak na wynik speedtest.net przeprowadzonego w zatłoczonym centrum handlowym:

 

Liczby mówią same za siebie - z odpowiednim abonamentem nie będzie trzeba włączać WiFi w domu.

Dla osób przywiązanych do tabletu i przebywających sporo w transporcie miejskim może to być inwestycja warta rozważania.

Bardzo podobał mi się ten tablet. :-)

Interfejs użytkownika w PS4

Zobaczcie, jakie demo możliwości PS4 zdobyli redaktorzy Gamespot:

źródło: gamespot.com

Pececie wróć!

W zeszłym roku rozpocząłem stopniową racjonalizację mych komputerów domowych. Na przestrzeni dziesięciu miesięcy zmniejszyłem ilość urządzeń do dwóch - smartphone'a i tabletu. Oba pracujące pod Androidem 4.2. Przyznam, że znakomitą większość czasu nie przeszkadzał mi brak tradycyjnego PeCeta. Jednak po dwóch miesiącach zauważyłem, że mam problem z kilkoma sprawami:

1. Nie byłem w stanie sprawnie wy-edytować dokumentów MS Office pod Androidem.
2. Nie mogłem wymienić ROMu w smartphone flashując, bo nie miałem jak go zrootować.
3. Miałem problem z pobraniem zdjęć z aparatu fotograficznego (dopiero kabelek OTG i czytnik kart SD na USB rozwiązał problem).
4. Nie miałem możliwości wygodnej edycji zdjęć i materiałów wideo.
5. Nie mogłem pobrać treningów z zegarka Garmin.

Radziłem sobie jak mogłem pożyczając laptopa lub goszcząc na PeCecie sąsiada (dziwił się).

Jednak powoli dochodziło do mnie, że potrzebuję jednak jakiegoś komputera z procesorem x86 z Ubuntu lub Windows. Dłuższą chwilę przeglądałem ogłoszenia sprzedaży komputerów z drugiej ręki. W zasadzie nie miałem wymagań poza rozsądną wydajnością. Chciałem wydać 120-200€ za coś nie starszego niż Clarkdale. 

Wreszcie, dosyć niespodziewanie, w wyniku sześciogodzinnej akcji nabyłem kosztem 370€ następującą konfigurację:

• Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge), 4 rdzenie, 3.1-3.5GHz
• 2*4GB DDR3 1600 CL9
• Gigabyte GA-Z77-DH3 v1.0
• SSD Corsair Force3 120GB + HDD 320GB
• Radeon HD 6870 (odpowiednik HD 5830 lub HD 7850)
• obudowa Antec Twelve Hundred (starsza wersja) i zasilacz modularny 650W
• wyświetlacz SAMSUNG SyncMaster 226BW (jako drugi)

Pewnie powiecie, że przesadziłem, ale w tej cenie była to nie lada okazja.

Do kompletu dokupiłem jeszcze Windows 8 OEM UK (za ~73GBP) i użyłem ClassicShell, aby pozbyć się kafelek.

Przewietrzyłem już zestaw na demie Batman Arkham City i na ustawieniach Ultra w 1080p nie miałem żadnych kłopotów. :-)

Tak na prawdę nie będę w stanie wykorzystać tej wydajności, ale planuję kilka materiałów wideo, więc uspakajam swe sumienie.

[UPDATE 2013-09-22]
Oto wyniki 3DMark Basic:

• Ice Storm - 87633
• Cloud Gate - 12044
• Fire Strike - 2667

[UPDATE 2013-11-01]

BrowserMark 2.0 - 5660

PeaceKeeper - 4669
3DMark Basic (2013):

• IceStorm - 87901
• CloudGate - 12295
• FireStrike - 2665

3DMark11 - P3949

Powakacyjne spojrzenie na rynek

Od czerwca wydarzyło się kilka ważnych rzeczy na rynku Produkte i urządzeń mobilnych. Chciałem podzielić się z Wami komentarzami na temat nowości:

• Premiera Ivy Bridge-E, który pozostaje na podstawce LGA-2011, była tak abstrakcyjna jak ich poprzedników. Jest to produkt niszowy dla ekstremalnych wymagań obliczeniowych. Polecam wyczerpujący artykuł tutaj.
• Haswell przyniósł nam niewielkie zmiany dla stacji roboczych i komputerów stacjonarnych, ale rewolucję na polu urządzeń mobilnych. Kluczowa jest dalsza konsolidacja I/O, obniżenie poboru energii przy małym obciążeniu oraz wreszcie znośna wydajność GPU z rodziny Iris (Pro) 5x00. Dla większości z nas układy dwurdzeniowe będą więcej niż wystarczające. Osoby potrzebujące większej mocy zdecydują się na cztero-rdzeniowce.
  Pierwszym naprawdę udanym produktem jest Apple MacBook Air 2013 (polecam test tutaj), który może pracować na baterii z aktywnym WiFi przez 12 godzin! Tu warto podkreślić, że konstrukcje pod Windows 7/8 nie specjalnie pokazują takie wyniki (sytuacja ma się poprawić w Win8.1). Liczę na dobre wyniki nadchodzącego (news) Asus Zenbook UX301.
• Artykuł dostępny tutaj pokazuje, że obecnie rezygnując z desktopa na rzecz laptopa tracimy stosunkowo niewiele wydajności CPU. Natomiast jeśli zależy nam na bezkompromisowej wydajności GPU (np. graniu 3*1080p lub 1*UltraHD - polecam ten artykuł), to desktopy wciąż pozostają najlepszym i najtańszym rozwiązaniem.
• Moim zdaniem największym przebojem ostatnich tygodni jest premiera układów SoC z rodziny Bay Trail. Intel w końcu wprowadza rozsądnie wycenione układy oparte na architekturze Silvermont, które znajdą swoje miejsce w bardzo lekkich laptopach, convertible i tabletach. Wystarczy spojrzeć na zapowiadany Asus Transformer Book T100, aby uświadomić sobie, że będzie to rewolucja dla przeciętnego użytkownika. w granicach 1500zł będzie można nabyć convertible rzędu 10" z ekranem IPS, pamięcią masową SSD, pracą na baterii powyżej 10 godzin i wydajnością porównywalną z Core i3 poprzednich generacji. :-)
• Na froncie smartphone trwają zażarte wojny pomiędzy wariantami architektury ARM (Cortex-A7 vs. Cotrex-A9, a tuż za rogiem czeka już Cortex-A12). Wygląda na to, że w procesach technologicznych 32nm i 28nm architektura Cortex-A15 pozostanie rozwiązaniem dla tabletów i smartphone'ów o duuużych akumulatorach. Droga "środka", jaką wybrał Qualcomm w Krait oraz Apple Swift świetnie się sprawdza - wydajniejsze niż A9-r4 a oszczędniejsze niż A15.
  Mogę potwierdzić, że 4 rdzenie A7 na 1.2GHz w 28nm na Android 4.2 w mym ZOPO C2 pozwala mi bez problemu korzystać cały dzień z HSPA+ i sporo czytać na 5" ekranu 1080p. Wydajność jest więcej niż wystarczająca. Tak więc A9, Krait, Swift czy A15 powyżej 1GHz powinny być już płynne.
• Warto wspomnieć o nadchodzących rozwiązaniach opartych na nVidia Tegra 4i (4+1 rdzenie Cortex-A9-r4 + modem LTE od Icera), które mogą okazać się hitem drugiej połowy 2014.
• Oczywiście wprowadzenie przez Apple układu A7 w iPhone 5s, który posiada zmodyfikowane dwa rdzenie Swift Cyclone, które mają podwojone potoki obliczeniowe i są zgodne z ARMv8, więc dostały rozszerzenia 64bit (więcej niż 2GB RAM w przyszłości?), jest nie lada wydarzeniem. Podejrzewam, że dopiero wprowadzenie architektury Cortex-A53/A57, opartych na ARMv8.
  Mimo całego zamieszania z premierą 5s i iOS 7 uważam, że prawdziwą gwiazdą jest iPhone 5C, który byłbym w stanie rozważyć jako realną opcję zakupową.
• Intel szykuje szykuje najlżejszy wariant architektury Silvermont w formie rodziny SoC o nazwie Merrifield, pokazanej w zeszłym tygodniu na IDF.
• Ku memu zaskoczeniu z miejsca ruszył rynek urządzeń mniejszych niż smartphone'y, opartych na SoC rodem z zastosowań przemysłowych. Moda gadżeciarska podyktowała nam teraz zegarki współpracujące ze smartphonem. O ile Samsung Galaxy Gear jest moim zdaniem funkcjonalnym niewypałem, to prototyp Qualcomm Toq jest po prostu genialny. Ekran Mirasol jest strzałem w dziesiątkę! Właśnie tego typu urządzenia zawładną rynkiem.
  Ku memu zaskoczeniu Intel również postanowił wskoczyć w segment, w którym rządzą rozwiązania oparte na ARM Cortex-M nową linią SoC o nazwie Quark (więcej tutaj)
• Na koniec jeszcze dobre wiatry na rynku serwerów - Intel wprowadził do sprzedaży modele Ivy Bridge-EP (zakładka Servers). Jak widać tutaj przynosi to ~30% wyższą wydajność przy obniżeniu poboru energii. Warto wspomnieć o nowych rozszerzeniach do wirtualizacji - APICv (obecnie wspierany tylko przez Xen i KVM).

Jak widzicie technologie obliczeniowe ruszyły się żwawo z miejsca mimo przerwy wakacyjnej.

Te nowe platformy zostaną przekute na kupowalne produkty w przyszłym roku, po oczyszczeniu magazynów z bieżących technologii.

Wyraźnie widać koncentrację producentów na obniżeniu poboru energii i wsparciu najnowszych interfejsów.

Same dobre wieści!

Garmin Forerunner 610

Jestem biegaczem amatorem. Ruszam się zwykle kilka razy w tygodniu przeplatając siłownię, cross-fit i biegi średnich dystansów. Właśnie przygotowuję się do maratonu 6 października w Brukseli i przdłużyłem nieco dystansy treningu biegowego. Od jakiegoś czasu używam serwisu endomondo.com, gdzie notuję sobie treningi ręcznie w telefonie lub rejestruję trasę, korzystając z GPS w telefonie.

Przesiadka na pięcio-calowe ZOPO C2 niestety utrudniła mi zabieranie ze sobą telefonu. Jest zwyczajnie za duży i nie mieści mi się w uchwycie na ręce. Ponieważ mój zegarek cyfrowy kwalifikował się już do wymiany od kilku dobrych lat, postanowiłem rozejrzeć się za zegarkiem sportowym z GPS i pomiarem tętna.

Po dłuższej kontemplacji nabyłem Garmin ForeRunner 610 za ~1200zł .

źródło: garmin.com

Zegarek wyświetla normalnie godzinę i datę w trybie czuwania, a w połączeniu z taśmą na klatce piersiowej rejestruje przebieg treningu.

     

źródło: garmin.com

Do tego jest sympatyczny dongle bezprzewodowy, za pomocą którego można pobierać zgromadzone dane do komputera. W ten sposób właśnie ładuję wyniki do endomondo.

Oto przykładowy wynik pomiaru:

źródło: endomondo.com

Zegarek znajduje GPS fixa na otwartym terenie w ciągu 1-3 minut, a dokładność pomiarów względem Google Maps oceniam na ~20 metrów. Ekran w trakcie biegu jest czytelny, a wieczorem dobrze się sprawdza podświetlanie. Przy około godzinnym biegu codziennie bateria wystarcza mi do weekendu.

Na co dzień zegarek wygląda w miarę normalnie i nie budzi sensacji w otoczeniu modnych ostatnio busol.

Domyślne ustawienia zegarka po włączeniu języka polskiego i systemu metrycznego są dla mnie idealne. 

W przyszłości powalczę z opcjami planowania treningu.

Mogę polecać ten zegarek z czystym sumieniem.

Jeśli szukacie czegoś tańszego o podobnych możliwościach, to rzućcie okiem na ForeRunner 405 HR za ~750zł jest większy nie ma ma ekranu dotykowego lub ForeRunner 110HR za ~660zł (ograniczone możliwości eksportowania danych, niższa rozdzielczość ekrnau, mniej funkcji treningowych).

Miesiąc z LG 55LN5758

Z końcem lipca nabyłem telewizor, aby wymienić eksploatowaną plazmę 42" (1024x768). Kwestia wyboru nie była łatwa, bo telewizory, choć tańsze, wciąż kosztują sporo. Najtrudniejszym dla mnie ograniczeniem była przekątna ekranu. Ponieważ w wynajętym mieszkaniu nie możemy wymieniać mebli ani specjalnie ich przestawiać,to 5 metrowa odległość kanapy od telewizora stawia wysokie wymagania. Jeśli spojrzeć na poniższy wykres:

źródło: carltonbale.com

To zakładając 16 stóp odległości od telewizora, widzimy, że:

• od 50" zaczynamy widzieć różnicę pomiędzy 480p an 720p
• od 120" zaczynamy widzieć różnicę pomiędzy 720p a 1080p

Nawet krótkie spojrzenie na ofertę rynkową przekonało mnie, że rozsądek cenowy kończy się na 65". W zasadzie i tak większość zawartości mam 480p i czasem tylko sięgam po pozycje Bluray. Dla 1080p mogę usiąść na krześle ~2 metry (7 stóp) od telewizora, aby dostrzec szczegóły.

Zależało mi na obsłudze WiDi/Miracast oraz pewnej "smartowości".

Od razu odrzuciłem wersje 3D, bo nawet w kinie unikam tych rozwiązań (słabo się to sprawdza z moimi okularami korekcyjnymi).

Spędziłem dobrą godzinę testując kompatybilność Miracast z różnymi telewizorami w sklepach. Ostatecznie zdecydowałem się na LG 55LN5758 za niecały 1000 EUR.

Mija właśnie miesiąc eksploatacji i zdążyłem już poznać jego mocne i słabe strony.

Jakość obrazu jest bardzo dobra dzięki podświetleniu z tyłu i dobrze dobranym algorytmom wygładzającym powierzchnie czy wyostrzającym krawędzie.

Miałem przez chwilę kłopot z konwersją wielokanałowego dźwięku do stereo, ale po wyłączeniu wszystkich efektów kinowych i 3D wszystko wróciło do normy.

Bardzo fajnie działa odtwarzanie przez WiFi filmów z serwerów DLNA. Niestety nie da się przeskakiwać w wybrane miejsce w pliku ani wznawiać od ostatniego razu. Działa tylko pauza, więc słabo.

Telewizor okazał się świetnym partnerem dla mego Raspberry Pi z RaspBMC dzięki SimpLink (LG wersja HDMI-CEC), ale o tym więcej w oddzielnym poście...

Miracast działa bez zarzutu z mym ZOPO C2. Zamierzam potestować WiDi, jak tylko będę miał kompatybilne urządzenie.

Podsumowując - zakup udany, chociaż nie tani.

Polecam!