Computerworld o Nahalem-EX

Doczekaliśmy pierwszego przedruku artykułu z testami wydajności procesorów intel Xeon 75xx tutaj. Tłumaczenie jest nieco chaotyczne - tak jak oryginał. Potwierdza jednak, że jest to idealne rozwiązanie do konsolidacji masowych obciążeń (>= 16 wątków per procesor).
Korzystając z okazji chciałbym podkreślić, że z uwagi na ceny platform Xeon 65xx/75xx [8c] na razie warto je rozważać tylko w konfiguracjach 4s, ponieważ dwu-podstawkowe (2s) serwery będą moim zdaniem zdominowane przez Opteron 61xx [12c], Xeon 56xx [6c] oraz Opteron 24xx/84xx [6c].
Po kilkukrotnej zabawie w konfiguratorach IBM czy DELL przekonałem się, że stosowanie procesorów Nahalem-EX w odmianach 6c lub 4c dla 2s jest zupełnie nieopłacalne w porównaniu z rozwiązaniami konkurencyjnymi.
Aby dać Wam wyobrażenie o użyteczności poszczególnych rodzin procesorów do serwowania aplikacji Java, zebrałem dane o wynikach pomiaru wydajności w teście SPECjbb2005:

Procesor	# CPU	# c/CPU	# cores	SPECjbb2005 bops
Intel Xeon X7560	2	8	16	1011147
Intel Xeon X5680	2	6	12	927872
AMD Opteron 6176 SE	2	12	24	918378
Intel Xeon W5590	2	4	8	604986
AMD Opteron 2439 SE	2	6	12	507607

Warto pamiętać, że Xeony pracowały z włączonym HyperThreading, więc miały odpowiednio 32, 24 i 16 procesorów logicznych widocznych dla jądra systemu.