Polecam artykuł na Anandtech IT, będący wstępnym testem możliwości Xeonów 65xx/75xx na platformie DELL R810 (nie zgadzam się z autorem - DELL R910 to bardziej rozsądna platforma dla Nahalem-EX). Procesory te są tak dobre, jak wszyscy się spodziewaliśmy. Z mojego punktu widzenia stanowią idealny wybór dla elementów platformy wirtualizacyjnej 4s - cztero-podstawkowej (po 32 rdzenie i do 1TB RAM). Niestety są też tak drogie, że dwunasto-rdzeniowe propozycje AMD Opteron 61xx wydają się być realną alternatywą. Po zapoznaniu się z wynikami pomiaru wydajności, cenami oraz dostępnymi konfiguracjami, stwierdzam, że moja ogólna rekomendacja platform kształtuje się następująco:
1s - Xeon 36xx [6c] / Xeon 34xx [4c]
2s - Xeon 56xx [6c] / Opteron 61xx [12c] / Xeon 55xx [4c] / Opteron 24xx [6c]
4s - Xeon 75xx [8c] / Opteron 61xx [12c]
Rzecz jasna w zależności od zastosowania wybór optymalnego rozwiązania może być inny (np. HPC raczej wybierze Opteron 61xx niezależnie od ilości podstawek), jednak w/w rozpatruję pod kątem ogólnego zastosowania w IT.
Na teraz nie widzę na polskim rynku miejsca dla większych serwerów - 6s i 8s, a także zastosowania dla Xeon 65xx w jego obecnej formie.
Z niecierpliwością wyglądam solidnego i kompleksowego testu 4s na Xeon 75xx (4*8 rdzeni)...
1s - Xeon 36xx [6c] / Xeon 34xx [4c]
2s - Xeon 56xx [6c] / Opteron 61xx [12c] / Xeon 55xx [4c] / Opteron 24xx [6c]
4s - Xeon 75xx [8c] / Opteron 61xx [12c]
Rzecz jasna w zależności od zastosowania wybór optymalnego rozwiązania może być inny (np. HPC raczej wybierze Opteron 61xx niezależnie od ilości podstawek), jednak w/w rozpatruję pod kątem ogólnego zastosowania w IT.
Na teraz nie widzę na polskim rynku miejsca dla większych serwerów - 6s i 8s, a także zastosowania dla Xeon 65xx w jego obecnej formie.
Z niecierpliwością wyglądam solidnego i kompleksowego testu 4s na Xeon 75xx (4*8 rdzeni)...
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz