Ostatnich kilka miesięcy minęło mi na przyglądaniu się rodzinom platform opartych na Nehalem-EX oraz Magny-Cours. Producenci platform sprzętowych mieli czas na prototypowanie, testy, produkcję, poprawki i wreszcie obniżki cen. Postanowiłem sprawdzić jak się ma teoria z praktyką i skorzystałem z konfiguratorów dostępnych w sklepach on-line DELL i HP, aby zasymulować decyzję inwestycyjną. Przyjąłem, że mam do obsłużenia aplikację web, korzystającą z maszyn wirtualnych Java i że ruchu mam naprawdę dużo (kilkadziesiąt serwerów 2s starszej generacji). Jako kryterium wyboru obrałem współczynnik obrazujący stosunek wydajności - aktualne testy SPEC jbb2005 (wynik łączny) w formie średniej z kilku wyników z bazy danych SPEC, do ceny z konfiguratora (wyd / cena).
Oto wynik symulacji:serwer | procesory | rdzenie | wątki | RAM [GB] | RAM DIMM | cena | ~SPECjbb2005 [Mbpos] | wyd/cena *10000 |
4*12=48 | 48 | 64 | 16*4GB | $12 055 | 1,79 | 1,48 | ||
4*12=48 | 48 | 64 | 16*4GB | $17 980 | 1,79 | 1,00 | ||
2*6=12 | 24 | 32 | 8*4GB | $10 398 | 0,88 | 0,85 | ||
4*8=32 | 64 | 64 | 16*4GB | $27 390 | 1,76 | 0,64 | ||
4*8=32 | 64 | 64 | 16*4GB | $33 967 | 2,00 | 0,59 | ||
8*8=64 | 128 | 128 | 32*4GB | $94 864 | 3,45 | 0,36 |
Z oferty DELLa wziąłem maszyny dwu- (2s) i cztero-podstawkowe (4s), zaś z oferty HP cztero- (4s) i ośmio- (8s) podstawkową. Do każdej z maszyn brałem po dwa dyski twarde, karty 10GE oraz FC HBA. Dla konfiguracji 8s brałem dwa razy więcej kart i dysków, aby ułatwić porównanie. Ceny nie zawierają gwarancji, licencji ani usług dodatkowych. Należy też pamiętać, że są to ceny publiczne rynkowe, a zakupy większej liczby takich maszyn zazwyczaj objęte są upustami. Nie wziąłem też pod uwagę innych ofert na rynku, jak np. IBM, Fujitsu, Thimas Krenn i innych (głównie z braku czasu).
Mój wymyślony wskaźnik pokazuje, jak atrakcyjne cenowo są obecnie platformy 4s od AMD. Faktycznie przedstawiciele producenta podkreślali to jako główne źródło przewagi konkurencyjnej i sprawdza się to w mej tabelce. Niemałym zaskoczenie jest dla mnie fakt, że konfiguracje 2s wypadają tutaj gorzej. Bardziej opłaca się zakup dwóch serwerów 4s niż jednego 8s, czy czterech 2s.
Oczywiście ta perspektywa jest ograniczona do małej próbki serwerów i jednego testu. Tym niemniej pozwala mi wyrobić sobie zdanie o dostępnych na rynku opcjach.
Konkurencja to dobra rzecz i wreszcie dotarła na rynek 4s. Sądząc po gorących tematach w sieci spodziewam się podobnej rozgrywki na rynku 8s. Tutaj polecam Wam gorąco śledzenie bloga 8s tutaj oraz lekturę analizy mikroarchitektury AMD Bulldozer tutaj.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz